Índice dos Bilionários: como Elon Musk perdeu o primeiro lugar por um dia
Em 10 de setembro de 2025, manchetes como Elon Musk perde o primeiro lugar como a pessoa mais rica do mundo” circularam, mas apenas por algumas horas.
Às 10h10 (horário da costa leste dos EUA), o cofundador da Oracle, Larry Ellison, ultrapassou-o no Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025 (um ranking diário atualizado em tempo real). Às 16h (horário da costa leste dos EUA), quando os mercados fecharam, Musk já havia recuperado o primeiro lugar.
Por quase três anos, Musk frequentemente ocupou a coroa. No entanto, tanto Bernard Arnault, da LVMH, quanto Jeff Bezos, da Amazon, ocuparam o primeiro lugar por longos períodos (semanas ou até meses) sempre que a Tesla tropeçava ou suas próprias ações subiam.
Mas o que diferenciou o dia 10 de setembro foi a velocidade sem precedentes:
a alta de Larry Ellison durou apenas algumas horas, mas foi suficiente para ultrapassar Musk. Essa reviravolta não foi uma coincidência do momento. Foi a prova de quão forte foi a reação do mercado às notícias e de quão rapidamente um único dia de negociação, moldado pelas emoções dos traders, pode redesenhar o Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025.
O poder do Viés de Ancoragem
O que as emoções têm a ver com a troca de posições no Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025?
Em uma palavra: Ancoragem.
O Viés de Ancoragem ocorre quando o primeiro número que você vê se torna a referência pela qual tudo o mais é julgado, mesmo que o quadro completo diga o contrário.
Em 10 de setembro, os traders responderam ao relatório de ganhos da Oracle, empresa liderada por Elison, e reagiram a um número que dominou a narrativa. Esse único âncora foi suficiente para fazer as ações da Oracle dispararem e, brevemente, empurrar Larry Ellison para além de Elon Musk como o homem mais rico do mundo no Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025.
O resultado? Elon Musk perde o primeiro lugar.
Navegando pelo mercado
O Viés de Ancoragem explica por que os traders reagiram dessa forma.
Mas, para entender por que a Oracle de Elison teve esse tipo de influência, precisamos dar um passo atrás e olhar para a própria empresa.
O que é a Oracle?
Enquanto a Tesla é voltada para o consumidor e frequentemente ganha as manchetes, a Oracle mantém os sistemas de hospitais, bancos e governos funcionando silenciosamente em segundo plano.
A Oracle é uma gigante tecnológica dos EUA fundada em 1977 por Larry Ellison. Seu produto revolucionário foi o Oracle Database, um software de sistema lançado em 1979, que hoje continua sendo fundamental para governos, bancos, empresas de telecomunicações e hospitais em todo o mundo.
A Oracle não permaneceu como uma empresa de banco de dados por muito tempo. A cada década, novos ramos foram adicionados, expandindo seu alcance:
1989: Lançamento do Oracle Financials, um conjunto de ferramentas contábeis para gerenciamento de livros contábeis e pagamentos.
Década de 1990: Expansão para módulos de RH e cadeia de suprimentos, abrangendo folha de pagamento, logística e fabricação.
1998: Lançamento do primeiro produto de Gestão de Relacionamento com o Cliente (CRM), oferecendo às empresas ferramentas para acompanhar clientes e vendas.
2001: Lançamento do Oracle E-Business Suite 11i, a primeira plataforma integrada que combina finanças, RH, cadeia de suprimentos e gestão de clientes.
2007: Lançamento do E-Business Suite R12, refinando essa integração e consolidando a Oracle como infraestrutura empresarial central.
Hoje, ela concorre com a Amazon, a Microsoft e o Google em computação em nuvem (aluguel de servidores e armazenamento online, com aumento ou redução de escala conforme necessário) por meio da Oracle Cloud Infrastructure (OCI), lançada em outubro de 2016.
Ao mesmo tempo, a Oracle continua a obter receitas estáveis com seu software de negócios principal (bancos de dados, ERP, RH e CRM), que ainda opera grande parte do comércio global.
Momentos de destaque da Oracle
A Oracle está acostumada a ser o centro das atenções.
Sua estreia na bolsa de valores em 1986 foi uma das maiores ofertas públicas iniciais (IPOs) de software da década, colocando a Oracle firmemente no mapa de Wall Street.
Em setembro de 2000, no auge do boom das pontocom, suas ações atingiram quase US$ 47 por ação, com lucros recordes e uma demanda crescente por bancos de dados. Esse aumento elevou a fortuna de Larry Ellison para quase US$ 60 bilhões, apenas alguns bilhões a menos que Bill Gates.
Uma década depois, em janeiro de 2010, a aquisição da Sun Microsystems por US$ 7,4 bilhões deu à Oracle o controle do Java, uma das linguagens de programação mais utilizadas no mundo, consolidando seu poder na tecnologia empresarial.
A ascensão da Oracle explicada
Mas o dia 9 de setembro de 2025 marcou algo diferente.
Uma hora após o fechamento dos mercados, às 17h (horário da costa leste dos EUA), a Oracle anunciou resultados que surpreenderam Wall Street:
Quatro contratos multimilionários assinados com três grandes clientes multinacionais.
A Oracle elevou sua previsão de receita OCI para US$ 18 bilhões no ano, ante US$ 10 bilhões no ano anterior.
As Obrigações de Desempenho Remanescentes (receita futura já garantida por contratos) aumentaram para US$ 455 bilhões, um aumento de 359% em relação ao ano anterior.
A receita de infraestrutura em nuvem aumentou 55%, para US$ 3,3 bilhões.
Quando as negociações foram abertas em 10 de setembro, os investidores correram para comprar ações.
As ações da Oracle subiram mais de 30% na primeira hora de negociação de 10 de setembro, atingindo uma alta intradiária de US$ 357 ao meio-dia. Essa alta elevou o patrimônio líquido do cofundador Larry Ellison para US$ 393 bilhões, ultrapassando Elon Musk e resultando em manchetes como “Elon Musk perde o primeiro lugar como a pessoa mais rica do mundo”.
Por que a fortuna de Ellison acompanha a Oracle
Em 10 de setembro de 2025, aqueles que negociam ações da Tesla viram que elas fecharam a US$ 347,79 por ação, enquanto a Oracle fechou a US$ 328,33. Os números estavam próximos, com a Oracle realmente abaixo da Tesla. Mas o que realmente estava em jogo aqui não era o preço de uma única ação. Era a fortuna de seus fundadores.
A riqueza de Larry Ellison aumenta quase ponto a ponto com a Oracle, porque ele ainda detém cerca de 40% de suas ações. Enquanto isso, devido a um portfólio diversificado, Elon Musk perde o primeiro lugar. Ele detém apenas 15,73% da Tesla no momento da redação deste artigo, com seu patrimônio líquido distribuído entre Tesla, SpaceX, Neuralink, xAI e Twitter/X.
Em comparação, a participação concentrada de Ellison significa que, quando as ações da Oracle subiram mais de 30% em 10 de setembro de 2025, o patrimônio líquido de Ellison aumentou quase na mesma proporção, ultrapassando brevemente Elon Musk, com US$ 393 bilhões no processo.
Dominando o comportamento
A participação concentrada de Ellison explica por que sua fortuna aumentou drasticamente. Mas isso não explica o aumento em si: mais de 30% em um único dia.
Para entender isso, precisamos olhar além do balanço patrimonial e analisar a psicologia do mercado..
Os investidores não ponderaram todos os detalhes de maneira uniforme. Eles se apegaram a um número em destaque (a carteira de pedidos de US$ 455 bilhões da Oracle) e deixaram que ele definisse toda a história.
Essa primeira impressão se tornou a âncora, puxando a narrativa do mercado em torno dela.
Essa é a essência do Viés de Ancoragem.
O que é o Viés de Ancoragem?
O Viés de Ancoragem ocorre quando o primeiro número ou manchete que você vê se torna seu ponto de referência, e seu cérebro não se ajusta o suficiente à medida que novos fatos surgem. Nos mercados, os traders costumam se agarrar a um número grande (um lucro acima do esperado, um total de pedidos em atraso, uma previsão chamativa) e, então, não se ajustam o suficiente, mesmo quando dados posteriores complicam a história.
Foi exatamente isso que aconteceu com a Oracle.
Os investidores se fixaram em sua carteira de pedidos de US$ 455 bilhões e nos contratos de IA de grande sucesso, tratando essas manchetes como a âncora.
Nesse processo, eles ignoraram que a Oracle, na verdade, ficou US$ 110 milhões aquém das expectativas de receita total. A âncora do crescimento futuro simplesmente superou a realidade menos empolgante da perda de lucros.
Diferença em relação ao Viés de Recência
À primeira vista, o Viés de Ancoragem pode parecer outro viés cognitivo que exploramos em nosso artigo anterior. No entanto, o Viés de Ancoragem não é o mesmo que o Viés de Recência, embora ambos resultem de dar demasiada importância a um detalhe.
O Viés de Ancoragem faz com que a primeira impressão permaneça.
O Viés de Recência permite que a última impressão domine.
Nesse sentido, eles são antitéticos. Um prende você no início, o outro no final.
Quais são os elementos do Viés de Ancoragem?
O Viés de Ancoragem é construído com base em quatro elementos principais:
Fixação no primeiro número
O primeiro número ou título que você vê se torna sua âncora.
Ele define o ponto de referência, mesmo que esteja incompleto, e tudo o que vem depois é julgado em relação a ele.
Para a Oracle, essa âncora foi a carteira de pedidos de US$ 455 bilhões que apareceu em todas as manchetes.
Ajuste insuficiente
Mesmo quando novos dados chegam, o cérebro não se afasta o suficiente da Âncora. Os traders acabam fazendo apenas pequenas mudanças, em vez de recalibrarem completamente para a realidade.Os investidores praticamente não ajustaram suas estimativas quando a Oracle também reportou uma receita $110M abaixo do esperado: o backlog ainda dominava a narrativa.
Ciclo de confirmação
Uma vez ancorado, você percebe e enfatiza informações que suportam o número inicial, enquanto minimiza qualquer coisa que o desafie.A Âncora parece 'comprovada', mesmo quando não está.
Os analistas elogiaram os contratos de IA da Oracle e as previsões de crescimento, reforçando a Âncora positiva enquanto marginalizavam fundamentos mais fracos.
Amplificador de estresse
Em mercados de alta pressão, o estresse torna o Efeito-Ancora mais forte.
Em vez de questionar o primeiro número, os traders se apegam a ele com mais intensidade como uma rede de segurança psicológica.
Com a IA impulsionando a narrativa do mercado em 2025, o estresse e o FOMO fizeram com que os traders se agarrassem ainda mais ao título do backlog.
ESTUDO DE CASO SOBRE VIÉS DE ÂNCORA: Ouro atinge máxima histórica (2025)
O Viés de Âncora não se limita apenas a teleconferências sobre resultados ou ao Índice Bloomberg de Bilionários em setembro de 2025. Ele também aparece em mercados mais amplos, onde uma única manchete econômica pode definir o tom e se sobrepor a tudo que vem a seguir.
Em 5 de setembro de 2025, o relatório de Folhas de Pagamento Não Agrícolas (NFP) dos EUA trouxe uma surpresa: apenas 22.000 novos empregos, muito abaixo das 150.000 previstos. O desemprego subiu para 4,3%, e os relatórios anteriores foram revisados para baixo.
O primeiro número que os traders viram (esse grande erro) tornou-se a Âncora.
Os mercados imediatamente enquadraram a economia como em enfraquecimento, mesmo antes de considerar as revisões ou tendências mais amplas. O ouro, o clássico porto seguro, disparou ao longo do dia. Em 8 de setembro, alcançou o recorde de $3.673,95/oz.
No entanto, o quadro mais completo era mais brando, não catastrófico.
O desemprego subiu ligeiramente para 4,3% em relação a 4,1%, um total de 0,2 pontos percentuais, enquanto os meses anteriores foram revisados para baixo em 30.000 empregos cada. Considerando tudo, as revisões sugeriam uma desaceleração gradual, não um colapso significativo.
Mas os traders mal perceberam.
O Viés de Ancoragem fez com que o choque inicial se sobressaísse aos detalhes mais sutis, levando a uma fuga exagerada para a segurança.
Diferença em relação à Oracle
Ao contrário da Oracle, onde os investidores se apoiavam em um recorde de US$ 455 bilhões em backlog e negócios bilionários de IA, o rali histórico do ouro não foi sobre otimismo: foi sobre medo.
No caso da Oracle, o ponto de referência era o potencial de crescimento
No do ouro, era a fraqueza no mercado de trabalho.
Ambos mostram como um único número pode ofuscar o panorama geral, mas eles puxam a psicologia em direções opostas: um em direção à oportunidade, o outro em direção à segurança.
Conquistando o cognitivo
Se o Viés de Âncora faz os traders se apegarem a um único número, como evitar o Viés de Âncora uma vez que ele se instala?
A solução vem de uma fonte inesperada: os militares.
Nas décadas de 1960 e 1970, durante o auge da Guerra Fria, comandantes dos EUA realizavam simulações de guerra em que uma equipe representava o inimigo, expondo fraquezas na estratégia antes que pudessem ser exploradas.
Os traders podem aplicar a mesma mentalidade hoje para descobrir pontos cegos antes que o mercado se mova contra você.
Esse método é conhecido como Red Teaming.
O que é Red Teaming?
A ideia é simples: torne-se seu próprio oponente.
Em vez de se apegar ao primeiro número ou manchete, você desafia deliberadamente seu próprio pensamento antes que o mercado o faça.
Para os traders, isso significa três coisas:
Mude sua perspectiva
Ataque sua lógica
Teste cenários sob estresse
O que isso significa?
Se você está otimista, construa o caso pessimista, e vice-versa. Pergunte a si mesmo: 'Se isso falhar, o que eu perdi?'. Trate sua operação como um rival faria, encontrando cada fraqueza.
Resumo da sabedoria vencedora
A lição vai além de Larry Ellison ou de quando Elon Musk perde o topo.
O que se desenrolou foi sobre como os traders processam informações.
O Viés de Ancoragem fez com que uma única cifra, o backlog de $455 bilhões da Oracle, superasse tudo o mais. Essa fixação impulsionou uma alta forte o suficiente para destronar Musk, mesmo que apenas por algumas horas.
A lição?
Os mercados funcionam com base na psicologia, e o Viés de Ancoragem é um viés especialmente poderoso.
Identifique a âncora.
Questione-a.
E você verá a história completa antes da multidão.
Considerações finais
No fechamento do mercado em 10 de setembro, as ações da Oracle se estabeleceram em $328,33: ainda um aumento de 36%, marcando seu maior ganho em um único dia em décadas. Esse tipo de movimento não era visto desde 1992.
Nas semanas seguintes, a ação naturalmente recuou. Em 25 de setembro, estava em cerca de $291,33, mostrando que os mercados estavam digerindo a valorização, e não a ignorando.
Para uma empresa historicamente percebida como infraestrutura corporativa, aquele dia foi mais do que uma manchete: mostrou que a transição da Oracle para a nuvem não era apenas conversa. Isso surpreendeu o mercado.
Se essa força se manterá dependerá de os dados futuros reafirmarem o otimismo ou revelarem lacunas que os traders não notaram em sua pressa para se apoiar.
Aviso:
Por favor, note que as informações fornecidas neste artigo estavam corretas no momento da redação. As condições de mercado e os dados econômicos podem mudar rapidamente. Este conteúdo destina-se apenas a fins informativos e não deve ser usado como única base para a tomada de decisões financeiras.
Em 10 de setembro de 2025, manchetes como Elon Musk perde o primeiro lugar como a pessoa mais rica do mundo” circularam, mas apenas por algumas horas.
Às 10h10 (horário da costa leste dos EUA), o cofundador da Oracle, Larry Ellison, ultrapassou-o no Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025 (um ranking diário atualizado em tempo real). Às 16h (horário da costa leste dos EUA), quando os mercados fecharam, Musk já havia recuperado o primeiro lugar.
Por quase três anos, Musk frequentemente ocupou a coroa. No entanto, tanto Bernard Arnault, da LVMH, quanto Jeff Bezos, da Amazon, ocuparam o primeiro lugar por longos períodos (semanas ou até meses) sempre que a Tesla tropeçava ou suas próprias ações subiam.
Mas o que diferenciou o dia 10 de setembro foi a velocidade sem precedentes:
a alta de Larry Ellison durou apenas algumas horas, mas foi suficiente para ultrapassar Musk. Essa reviravolta não foi uma coincidência do momento. Foi a prova de quão forte foi a reação do mercado às notícias e de quão rapidamente um único dia de negociação, moldado pelas emoções dos traders, pode redesenhar o Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025.
O poder do Viés de Ancoragem
O que as emoções têm a ver com a troca de posições no Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025?
Em uma palavra: Ancoragem.
O Viés de Ancoragem ocorre quando o primeiro número que você vê se torna a referência pela qual tudo o mais é julgado, mesmo que o quadro completo diga o contrário.
Em 10 de setembro, os traders responderam ao relatório de ganhos da Oracle, empresa liderada por Elison, e reagiram a um número que dominou a narrativa. Esse único âncora foi suficiente para fazer as ações da Oracle dispararem e, brevemente, empurrar Larry Ellison para além de Elon Musk como o homem mais rico do mundo no Índice de Bilionários da Bloomberg em setembro de 2025.
O resultado? Elon Musk perde o primeiro lugar.
